站务公告
致新访客
加入收藏
 您现在的位置: 兴化语文网 >> 文章中心 >> ≡青春阅览室≡ >> 时文赏读 >> 中国吾爱 >> 正文  
  推荐专题:历届高考试题||百家讲坛||CCTV10《读书》||汉字英雄||中国汉字听写大会||中华好诗词           ★★★
警方教导我们:莫问国事
作者:互联网    来源:互联网    点击:2349    时间:2011-2-15    编辑:何春锋

警方教导我们:莫问国事
 
汪强


  从小我们就受到一个教育:要关心国家的事。

  我们记得,东林党人有一副对联:“风声,雨声,读书声,声声入耳;家事,国事,天下事,事事关心。”

  我们记得,顾炎武说过:“国家兴亡,匹夫有责。”

  我们记得,毛泽东发过号召:“你们要关心国家大事”。

  可是,近来警方却常常教导我们:莫问国事。

  不妨先看两条新闻:

  《经济观察报》记者仇子明因报道上市公司凯恩公司的关联交易内幕,遭到凯恩公司所在地浙江丽水遂昌县公安局的网上通缉。仇子明躲起来没被抓到,而杭州市某公司财务总监瓮安余被遂昌警方带走了。瓮安余所在公司负责人表示,瓮安余之所以被拘留,仅仅是因为在论坛上转贴了仇子明的报道。

  2010年7月26日,一个叫邹跃的人寄出了16份信件,这16封信里的材料一致:《中国青年报》的报道《“卖官书记”周光全案余波未了行贿当上的人大代表风光依旧》、《长城月报》的报道《被窃取的人大代表资格》、《南方周末》的报道《行贿了,还能当人大代表?》、《华夏时报》的报道《碧桂园入皖拿地遭疑,安徽和县出让万亩廉价土地》及和县督查网上的《关于如山湖国家小球训练中心项目建设情况的报告》。四篇报道有一个共同的主题:何帮喜多次行贿却依然为全国人大代表。而《报告》则揭露了何帮喜的违规行为。因此事,邹跃被警方限制人身自由。

  由两篇报道可以看出,瓮安余与仇子明没有联系,邹跃与何帮喜没有私人恩怨,无论是瓮安余还是邹跃,转帖寄信都不为一己之私,都不是想个人获取什么利益。他们如此做,只是表明了他们关注社会,关心国事。你看邹跃,如果他不关心国事,可能收集到那四篇在不同报纸上的报道与一份报告吗?如果他不关心国事,有必要去关注何帮喜吗?如果不关心国事,有必要自己花钱寄这些快件吗?他自己也明确地对《中国青年报》的记者说,他是一个愤青。且不管我们对愤青如何评价,但有两点是肯定的:大凡是愤青,都关注国家大事;大凡是愤青,都对社会的阴暗面强烈不满,并希望改变现状。从报道中不难看出,邹跃正是具备了愤青这两个特点。

  根据学校对我们的教育,瓮安余与邹跃的行为都是值得肯定的,因为他们在用自己的方式关心国事。可是,警方否定了他们的做法。转帖的瓮安余被拘留,寄信的邹跃被限制了人身自由。我们又知道,警方对公民的惩罚对公民有警示意义,是告诉公民什么是不应该做的。那给瓮安余的惩罚就是要告诉公民,你不要管上市公司的内幕,经济秩序这样的大事,不该是你所管的事。给邹跃的惩罚就是要告诉公民,你不要管人家行贿不行贿,你不要管人家当不当人大代表,这些都不该是你所管的事。也不清楚邹跃是不是能吃一堑长一智,从此不问国事,但肯定有人因为看到他们吃了亏,不再多管闲事。

  从文学作品中可以看到,大凡是在社会实行高压政策时,人们往往噤若寒蝉,并常常受到这样的告诫:莫问国事!可今夕何夕,为何某些警方也不让人问国事呢?难道要将社会拉到《茶馆》所描写的年代?

    (来源:杂文报)

  • 上一篇文章: 没有谁天生自甘卑贱
  • 下一篇文章: 公信力为何不断下滑?

  • 站务公告 | 致新访客 | 加入收藏 | 友情链接 | 关于本站 | 管理登录 | 
    版权所有©2002-2018 兴化语文网        苏ICP备05064156号
    站长:江苏省兴化市沙沟中学 何春锋