站务公告
致新访客
加入收藏
 您现在的位置: 兴化语文网 >> 文章中心 >> ≡青春阅览室≡ >> 时文赏读 >> 中国吾爱 >> 正文  
  推荐专题:历届高考试题||百家讲坛||CCTV10《读书》||汉字英雄||中国汉字听写大会||中华好诗词           ★★★
一千次“痛批”,不如一次依法惩处
作者:互联网    来源:互联网    点击:1578    时间:2010-12-5    编辑:何春锋

一千次“痛批”,不如一次依法惩处
 
椿桦

 
  尽管经常听到上级“痛批”下级,但河南省高院院长张立勇措辞如此激烈的“痛批”,还是让我颇感意外。《河南商报》11月23日的报道说,在河南省法院系统的一次工作会议上,张立勇历数法院系统存在的“四大问题”,痛批个别法院院长“给党抹黑”。他说,“你当法院院长,是人民选出来的,老百姓对你寄予很高期望,尸位素餐、占着茅坑不拉屎,干什么东西。”

  听起来,张院长批评得也够狠,有不少网民声称很解气。不过,我反复听,怎么也感觉不出这番“痛批”到底“痛”在哪儿!措辞狠,并不代表骂得狠——张立勇院长的“痛批”,大概就属于这种。张院长并没有指出那些“给党抹黑”的院长,姓甚名谁,而只是用了“个别”这个很谦虚的概念。

  不点名批评,就是和稀泥。衡量“痛批”到底痛不痛的另一个重要因素,就是被批的人,现在是否得到了应有的处分,如果犯错的情节足够严重,那么他们还在不在原来的位子上?如报道所示,张院长列举了法院系统存在的“四大问题”,分别是:会折腾,某法院一起纠纷案竟然审了19次;很费解,某法院3次判决的结果相差很大;够大胆,有的法院判决尚未生效就立案执行;很马虎,有法院的裁判文书上,连章都不盖。这些足以证明,这些问题不是“个别”法院的问题,而且都是大问题。

  张院长说得好,这些法院的院长“尸位素餐、占着茅坑不拉屎”。既然如此,就不该让他们继续空占“茅坑”了吧?但很遗憾,听完了痛批之后,我们没有等到下文。事实上,张立勇院长“痛批”法官,并不是第一次,2008年8月,张立勇接受新华社采访时,也曾“痛批”过一些法官办案马虎,称有法官制作的刑事判决书,居然将受害人“判处有期徒刑三年”。至于这个法官有没有受到处分,是如何处分的,仍然没有下文。当年被“痛批”的法官,如今是不是又在接受“痛批”,也很让人好奇。

  时下,我们常听到上级“痛批”与“痛斥”下级的声音不断。譬如,重庆高院院长钱锋痛批部分法官8小时之外醉生梦死;原河北省省长胡春华痛斥一些官员麻木不仁,等等,这些事例当时都曾经引起过舆论的广泛关注。但至于“痛斥”之后的情况如何,群众基本都是一无所知,只知道被“痛斥”过的类似问题,至今仍有不同的官员屡屡提及。

  一千次“痛批”,不如一次依法惩处;上级苦口婆心地批评,不如彻底敞开民众监督的大门。这句话,我真的很想说给那些光顾着“痛批”的官员们听。

    (来源:《现代快报》2010年11月24日)

  • 上一篇文章: 癌症一代:乡村社会的悲怆宿命
  • 下一篇文章: “国家利益”岂是权力手中的橡皮泥

  • 站务公告 | 致新访客 | 加入收藏 | 友情链接 | 关于本站 | 管理登录 | 
    版权所有©2002-2018 兴化语文网        苏ICP备05064156号
    站长:江苏省兴化市沙沟中学 何春锋