站务公告
致新访客
加入收藏
 您现在的位置: 兴化语文网 >> 文章中心 >> ≡青春阅览室≡ >> 时文赏读 >> 中国吾爱 >> 正文  
  推荐专题:历届高考试题||百家讲坛||CCTV10《读书》||汉字英雄||中国汉字听写大会||中华好诗词           ★★★
“少放一只烟花”等于一次文明迈步
作者:互联网    来源:互联网    点击:745    时间:2013-2-24    编辑:何春锋

“少放一只烟花”等于一次文明迈步

首席评论员 伍里川


  春节放烟花的禁与不禁,讨论了许久也热度不减,而激烈、忧虑的声音仍然频频传来,这和雾霾带给我们的沉痛记忆有着直接的关系。在雾霾的“教育”下,我们有理由重新审视千年不变的传统,并从私人和行政的角度做出调整。小学生致信杨卫泽,建议春节不放或少放烟花爆竹,呼应了这种思索。

  是推崇我们的传统习俗,还是在文明理念上与时俱进;是沉醉于热闹的气氛,还是珍视得来不易的蓝天空气?这不仅关乎我们的环境大局,也关乎我们的国民素质培养。

  雾霾并未远去,我们不能好了伤疤忘了痛。“十面霾伏”源头多多,探寻谁是“主凶”固然有意义,但来自各个相关联层面的检讨一直缺席,而这其实更重要。正因为多个层面“高高挂起”甚至互相推诿,“放一放鞭炮对空气质量的影响并不大”的说法才大有市场,类似的说法还有为小汽车叫屈。这种“和我们无关”论,是一种偏执。放鞭炮、排尾气、搞工程……如果谁“次要”、“无关”,谁都没影响空气,那“十面霾伏”的城市难道是出鬼了?

  春节要“放”,当然先在“放”上做文章。

  烟花爆竹为国民的情感而鸣。某种意义上,烟花爆竹已经成为中国年的一部分,打上了浓重的文化符号,实不可缺。然而,它的瞬间灿烂只是一面,另一面是“瞬间”的集束式污染。这一点,不仅有专家可证,也有大量的数据来支持。南京环境监测中心站统计显示,2011年春节期间,南京空气质量连续6天超过污染“红线”。去年春节长假期间,1月25日—1月27日南京连续3天空气质量达到污染级别。专家认为,燃放烟花爆竹难逃其“责”。

  如果仍然倔强地以烟花爆竹来营造一场狂欢,那么快乐马上就可能变为忧伤。在污染天感受年味是自欺欺人,没有“蓝天白云”,哪有什么年味,戴着口罩过年难道不是一种羞辱吗?

  在雾霾席卷大半个中国,成为一种深层灾难的情境中,退一步说,就算是放烟花爆竹对空气质量的影响居于末尾,我们也该有“自我克制”的本能。

  一禁了之的“利索”可能并不合国情,对传统礼仪来说也“狠”了点,“由禁到放”的经历也说明了从一个极端走到另一个极端的不可取。其实,折中的方案信手拈来:快报的“少放一只烟花爆竹”的倡议在市井、网络“飞”了起来。从我做起,少放的每一只烟花爆竹都是有意义的。本来燃放两只的现在燃放一只,是在现实目标与传统文化之间进行合理取舍,从而实现理性改善。

  积“少”成多,空气质量才会“多多”益善。

  需要看到,“少放一只”和老百姓关系最大。而政府的责任也完全有机会、有必要履行。比如说,“按时段燃放”、“分区燃放”的建议,自有价值。政府需要尽快研讨其可行性,视情实施。再比如说,烟花爆竹的环保化是一个大方向,然而,市场上环保型产品价格高出太多,快报调查发现其市场遇冷。既然在节能灯上政府可以投入资金,以补贴政策吸引购买力,那么在环保烟花爆竹上,政府同样大有可为。

  这些事,如果只是老百姓自己“扛”,那就不好玩了。

  (来源:《现代快报》2013年2月8日)

  • 上一篇文章: 政府应该高姿态善待环卫工
  • 下一篇文章: 让“同命同价”成为刚性原则

  • 站务公告 | 致新访客 | 加入收藏 | 友情链接 | 关于本站 | 管理登录 | 
    版权所有©2002-2018 兴化语文网        苏ICP备05064156号
    站长:江苏省兴化市沙沟中学 何春锋